by Laura Aschbacher -

Bewertung einer externen Masterarbeit

Titel:  Analysis of Gamification Mechanisms in Modern Service Applications
Verfasser: Dario Bozic
Universität: Karl-Franzens-Universität Graz (Geisteswissenschaftliche Fakultät/Institute of Information Science and Information Systems)
Abgabe: 2014

Gestaltungshöhe
Bei der Arbeit handelt es sich um eine wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema und dabei ist auffällig, dass die Ästhetik nicht im Fokus steht. Die visuelle Aufarbeitung ist nicht besonders ansprechend. Das Layout ist monoton, es sind keine klaren Gestaltungselemente zu erkennen.

Innovationsgrad
Das Thema der Arbeit ist innovativ. Es werden Gestaltung, Einsatz und Nutzung von bestimmten Gamification-Mechanismen analysiert. Prinzipiell ist das nichts Neues, allerdings sieht der Autor diese Gamification-Mechanismen als ein neues Marketing-Tool, mit dem man Produkte auf neue Art und Weise vermarkten kann. Das Ziel der Arbeit ist es, die Wirkung von Gamification in mobilen Applikationen auf Österreichische „Brands“ im Gesundheits- und Mobilitätssektor zu analysieren und herauszufinden, wie und wann die Gamification-Mechanismen am besten eingesetzt werden, um ein Produkt bestmöglich zu vermarkten.

Selbstständigkeit
Gamification-Mechanismen im Kontext von Marketing und Sales zu setzten, schafft eine spannende, neuartige Auseinandersetzung mit einem innovativen Thema. Die Selbstständigkeit der Arbeit schätze ich daher als hoch ein.

Gliederung und Struktur
Die Arbeit umfasst eine Einleitung, einen Hauptteil, einen Schlussteil, ein Literaturverzeichnis, ein Abbildungsverzeichnis, ein Tabellenverzeichnis, ein Abkürzungsverzeichnis sowie Anhänge. Die Kapitel bestehen aus mehreren Unterkapiteln, wobei die Anzahl der Unterkapitel pro Kapitel ist nahezu gleichbleibend ist. Auffällig ist, dass der Titel der Arbeit „Analysis of Gamification Mechanisms in Modern Service Applications“ lautet, aber in der Forschungsfrage Gamification in den Kontext von Marketing gestellt wird. Als Leser hätte man sich erwartet, dass dies auch im Titel der Arbeit zu erkennen ist. Die Struktur der Arbeit ist sehr klar und leicht verständlich, der Aufbau ist logisch.

Kommunikationsgrad
Das Thema wird in der Arbeit sachlich bearbeitet und die einzelnen Gamification-Mechanismen werden genau analysiert. Der Text ist gut lesbar, logisch, leicht verständlich, einfach aber nicht banal geschrieben. Eine Definition des Fachbegriffs „Service Applications“ fehlt allerdings in der Arbeit.

Umfang der Arbeit
Der Haupttext der Masterarbeit umfasst 36 Seiten. Inkludiert man das Literaturverzeichnis und den Anhang sind es insgesamt 48 Seiten. Da die Arbeit hauptsächlich aus Text besteht und die Seiten platzsparend gefüllt wurden, würde ich die Länge der Arbeit als akzeptabel beurteilen.

Orthographie, Sorgfalt und Genauigkeit
Der Autor drückt sich klar aus und die Arbeit ist auf für einen Laien Großteils gut verständlich, da ein Abkürzungsverzeichnis vorhanden ist. Neben dem Abkürzungsverzeichnis finden sich auch ein Literaturverzeichnis und ein Tabellenverzeichnis ebenso wie eine Liste von Anhängen, die alphabetisch geordnet sind. Im Text habe ich einen Tipp- bzw. Rechtschreibfehler in der Arbeit entdeckt. Ansonsten ist der Text aber fehlerfrei.

Literatur
Einschlägig relevante Literatur (Bücher, Artikel, Fachzeitschriften etc.) wurde von dem Verfasser gesammelt. Das Literaturverzeichnis umfasst 8 volle DIN A4. Darüber hinaus gibt der Autor eine große Anzahl an Büchern und Fachzeitschriften als Quellen für seine Arbeit an. Internetquellen wurden nur spärlich verwendet.

by Schabnam Imanpour Azad -

Bewertung der externen Masterarbeit

Master Thesis of Mila Pham – Merseburg University of Applied Sciences
Mater’s Degree Programm: Information Design & Media Management

Conception of a barrier-free mobile social network app for people with intellectual disabilities
05. September 2018


1. Gestaltungshöhe
The chosen Master thesis is a mostly written exemplar which contains only few graphics and illustrations. When I read the title „Conception of a barrier-free mobile social network app for people with intellectual disabilities“ I expected to have more graphical due to the fact that the author Mila Pham studied Information Design & Media Management at Hochschule Merseburg. Unfortunately I couldn’t find a exemplar which corresponds to my ideas of a design work, but still this thesis matched the most to my future master thesis. 

2. Innovationsgrad
I have been never aware of intellectual disabilities and the way to interact. So I think the topic itself is not that innovative, but the way the author is pointing the interaction between disabled people and their behavior in the online world made me curious to choose this thesis. Also because it fits to the master thesis I’ve chosen before from the FH Joanneum. Due to their special needs it can be a challenge for them to connect with other people and find new friends. This state can result in feeling completely isolated and excluded from society.
 
3. Selbstständigkeit
The author makes the impression of working independently, but in case of creating Personas I would expect to speak to real people instead of creating assumed data.

4. Gliederung und Struktur
In our lessons we’ve learned that the content structure should not contain more than four points. But this master thesis has more than seven points which makes it harder for structuring and understanding the content while reading the text. In the point of Usability the author described every steps very well. Nevertheless it could be more graphical to show the real product and make it more interesting.

5. Kommunikationsgrad
A big part of the communication is how the author included tests like usability tests and also questionnaires and interviews to rely on real data for her thesis. 

6. Umfang der Arbeit
In the whole, the master thesis contains 121 pages of which four pages is the content and 9 pages are references. 

7. Orthographie, Sorgfalt und Genauigkeit
In case of Orthographie I didn’t recognize any mistakes. The language is in a very simple English written which makes it not that professional and what is also a negative point is that German and English language partly is mixed. 

8. Literatur
The work consists mainly of book sources, but there are also many internet sources used. But it’s definitely not good structured, because the author didn’t categorize the sources. 

by Julia Krenn -

Kritische Bewertung einer externen Masterarbeit

Titel: Übersetzen zwischen Schriftsystemen am Beispiel der Automobilbranche: Die zielkulturelle Gestaltung der Werbebotschaft im Chinesischen

Eingereicht von: Philipp Graf, BA
Eingereicht an der Universität Wien

Gestaltungshöhe

Die Gestaltung der Arbeit hält sich – soweit ich das beurteilen kann – streng an die Vorgaben der Universität. Es ist kein individueller Stil erkennbar und die Gestaltungsqualität ist dadurch eher gering. 

Innovationsgrad

Den Innovationsgrad der Arbeit würde ich auch als gering einschätzen. Es wurde das Thema der kulturellen Unterschiede bereits in einigen wissenschaftlichen Arbeiten behandelt. Die Arbeit zeigt zwar einen hohen Anteil an eigenständiger Analyse, weshalb die gezogenen Schlüsse dementsprechend neu sind, allerdings wurde keine neue These aufgestellt und auch keine neuen Kenntnisse durch verschiedene Forschungsmethoden erhoben. 

Selbstständigkeit

Die Stufe der Selbstständigkeit würde ich als mittel einschätzen, da ein großer Teil der Arbeit der aus dem theoretischen Teil, und dieser wiederum lediglich aus Literaturrecherche besteht. Es wurden für die Arbeit keine Forschungsmethoden angewendet um neue Kenntnisse zu erlangen, der Verfasser hat lediglich eine eigene Analyse verfasst.

Gliederung und  Struktur

Die Arbeit ist in einen theoretischen und einen praktischen Teil gegliedert. Im ersteren, dem theoretischen Teil, werden zuerst Übersetzungstheoretische Grundlagen erläutert, diese anschließend mit dem Bereich der Werbung zusammengeführt und schließlich das Zusammenspiel der Übersetzung, Werbung und chinesischer Kultur behandelt. 

Im praktischen Teil werden anhand der theoretischen Kenntnisse schließlich verschiedene Werbesujets analysiert und schlussendlich eine Conclusio verfasst. 

Kommunikationsgrad

Das Thema wird den Leserinnen und Lesern sehr gut erklärt und im praktischen Teil auch durch Bilder veranschaulicht bzw. die aufgestellten Behauptungen untermauert. Es wird ebenfalls grundlegendes Wissen vermittelt, sodass man der Arbeit leicht folgen kann. 

Umfang der Arbeit

Die Arbeit umfasst ohne das Literaturverzeichnis 137 Seiten, allerdings mit sehr hohem Zeilenabstand. Da jedoch viele verschiedene Literaturquellen zum Einsatz kamen, finde ich das Außmaß der Arbeit angemessen. 

Orthographie sowie Sorgfalt und Genauigkeit

Der Verfasser hat sehr genau und sorgfältig gearbeitet. Während meiner Analyse sind mir keine Fehler aufgefallen es wurde auch korrekt zitiert. 

Literatur

Die literarischen Quellen teilen sich in Primär- und Sekundärliteratur auf, welche jeweils relativ viele verschiedene Quellen enthält. 

Die Primärliteratur besteht hierbei vorwiegend aus Internetquellen, es handelt sich zum Großteil um Werbesujets die im Zuge der Masterarbeit analysiert und verglichen wurden.

Die Sekundärliteratur hingegen besteht hauptsächlich aus Buchquellen. Einige Quellen hierbei sind jedoch schon relativ alt und ihr Inhalt könnte bereits veraltet sein. Die Quellen wurden für den theoretischen Teil der Arbeit herangezogen. 

Abrufbar hier: http://othes.univie.ac.at/60613/1/64868.pdf

by Dina El-Heliebi -

Kritische Bewertung einer Masterarbeit/Diplomarbeit

Titel der Arbeit: Virtual Reality Menü Interaktion mit einer Smartwatch
Art der Arbeit: Diplomarbeit
Autor: Florian Schuster
Betreuung: Priv. Doz. Mag.rer.nat. Dr.techn. Hannes Kaufmann
Ort : Fakultät für Informatik | Technische Universität Wien
Datum: 11.08.2016
Studiengang: Medieninformatik

Gestaltungshöhe

Die Gestaltungshöhe der Arbeit würde ich als relativ hoch bezeichnen. Es wird während der gesamten Arbeit eine gute Balance zwischen den Gestaltungsvorgaben der Universität und dem Umsetzen eines individuellen Designs gehalten. So werden zum Beispiel dem schlichten Inhaltstext schöne und gut designte Kapitelzahlen zur Seite gestellt, ohne die wissenschaftliche Lesbarkeit des Textes zu beeinflussen.

Gestaltungselemente wie Abbildungen, Tabellen oder Codezeilen haben zwar kein homogenes Design, erfüllen aber jedes für sich sehr effektiv die ihm zugeordnete Aufgabe. 

by Nina Botthof -

Kritische Bewertung einer externen Masterarbeit

The Spec Type Family by Ryan Bugden

Titel: Spec
Autor: Ryan Bugden
Studiengang: TypeMedia
Jahr: 2019
Universität: Royal Academy of Art, The Hague

Problemstellung

Gestaltung eines Typefaces basierend auf bestimmten Gestaltprinzipien. Es soll sowohl für große Schriftgrößen, als auch für kleine oder Betrachtung mit großer Distanz optimiert sein.

Gestaltungshöhe

Sowohl das Typeface, als auch die Zugehörige Dokumentation in Form von Process Book und Specimen Books sind sehr ansprechend gestaltet. Charakteristisch für diese Schrift ist ihre abstrakt reduzierte Formensprache, die auch im Buchlayout mit einem minimalistischen Design aufgegriffen wird.

Innovationsgrad

Die Grundidee, eine Schrift basierend auf bestimmte Gestaltprinzipien zu gestalten, ist mir bisher noch nicht untergekommen. Auch das Ergebnis ist, obwohl es gerade im Type Design scheinbar große Limmitationen bezüglich identifizierbarkeit der einzelnen Buchstaben gibt, sehr gelungen und Einzigartig. Dennoch würde ich diese Arbeit als mittel Innovativ einordnen, da diese Arbeit wahrscheinlich keine Grundlegend neuen Gestaltungs- und Lösungsansätze bringt.

Selbstständigkeit

Diese Arbeit ist in Eigenarbeit, mit ständigem Austausch und Feedbackgesprächen mit verschiedenen Lehrenden entstanden. Der ausgiebig beschriebene Entstehungsprozess zeugt von hoher Selbstständigkeit.

Gliederung und Struktur

Arbeit umfasst das Werkstück: Die Schriftdateien und Specimens; als auch die Dokumentation. Die Dokumentation ist in 9 ungefähr gleich lange Kapitel aufgegliedert. In dem Kapitel A two-lane path werden zwei unterschiedliche Gestaltungsansätze samt Gestaltungsprozess beschrieben welche Gestalterisch und Thematisch gut differenzierbar sind. Auch die Specimens sind, wie die Schriftfamilie, in Spec Far und Spec Near geteilt.
Ich finde die Arbeit sehr gut strukturiert: Die Absätze sind kurz gehalten und werden immer mit Grafiken und Abbildungen ergänzt; Kapitel sind klar abgegrenzt und nachvollziehbar benannt.

Kommunikationsgrad

Die Designentscheidungen werden verständlich beschrieben und zusätzlich mit Grafiken nachvollziehbar dargestellt.

Umfang der Arbeit

Diese Arbeit besteht nicht nur aus 16 Fonts, erarbeitet mit 8 Sources, die einen Zeichensatz von Latin Extended-A inklusive Satzzeichen umfassen; sondern auch die Dokumentation, zwei Specimen Books und sogar die Erstellung von Plug-ins, die den Prozess unterstützt haben. Deshalb erachte ich diese Masterarbeit als sehr umfangreich.

Orthographie sowie Sorgfalt und Genauigkeit

Mir sind keine orthographischen oder typographischen Fehler aufgefallen.

Literatur

Bugden geht sehr kurz in nur einer Doppelseite auf Referenzen und Inspirationen in form von anderen Schrift-Beispielen ein. Konkrete Literatur wird keine genannt, auch nicht bei der Beschreibung der einzelnen Gestaltprinzipien. Hier besteht hoher Verbesserungsbedarf! Obwohl dies eine sehr praktisch orientierte Arbeit ist, könnte man hier gut einen Bezug zu wissenschaftlichen Erkenntnissen herstellen, oder sich in der Argumentation zumindest auf andere Literatur beziehen.